RSS Feeds
Декабрь 2007
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            
 
Маркетинг / Регистраторы

Количество регистраторов и скорость покупки

  Рейтинг: 4 (3)
Автор: Anton MaksimovНаписать ПС | | Дата: 11-12-2007 / 17:20 | 915 просмотров | [4 комментариев]
Вот иногда слышу фразы из серии «несколько регистраторов это удобно» или наоборот «мне не надо несколько регистраторов, одного вполне достаточно». Я на этот счет подумал и вот решил написать на этот счет пару мыслей.

Во-первых, что такое регистратор? Это компания, которая принимает платежи. Зачем использовать сразу нескольких? Лично я вообще не понимаю, зачем это делают. Зашел посетитель на сайт, видит продукт и хочет его купить. Нажимает на кнопку «Купить» и перед ним открывается большая такая табличка с видами лицензий и столбцами с регистраторами, под каждым из которых куча ссылок «Купить». Купить через Плимус, купить через РэйджНау, купить через Шарит. Зачем покупателю столько думать и напрягать его мозг на и без того длинном пути к покупке? По клику на «Купить» надо спрашивать номер его кредитки, а не «через какого регистратора Вы предпочитаете купить наш продукт?». Это на самом деле дурость какая-то. Кому какая разница, через какого регистратора покупать? Ему надо купить продукт, а не сидеть и гадать, какой регистратор ему больше подходит. Главное, чтобы компания была надежная. У Вас же только надежные и проверенные партнеры, правильно? Если по какой-то причине определенный регистратор больше подходит для какой-то страны, то надо автоматически предлагать только его, определять покупателя по IP-адресу. Короче говоря, я двумя руками за одну кнопку «Купить», большую и красивую, чтобы не было ситуации, когда человек подходит к лифту и перед дверью видит три кнопки «Вызов».

Остальное тут.
Источник: Мои наблюдения за всем этим безобразием
версия для печати версия для печати | версия для печати с комментариями
0 Просмотреть другие публикации на совпадающие темы: маркетинг, регистраторы, удобство, покупка
 
Зависти от ценовой политики для разных регионов.

Согласен что одна кнопка лучше, но бывают нюансы. Например: розница через регистратора, оптовые закупки прямым вайртрансфером.

Рассказывать про регистраторов не обязательно, но желательно. Ведь в счете будет указан именно регистратор, а не производитель. Иногда народ паникует и делает чаржбек потому что не понял что это была покупка XXX софта через YYY билинг

P.S. Смотрю тут в комментариях внешние линки разрешены :) Ща поспамим Remote Software :)
Anton KarpenkoНаписать ПС Дата: 29-12-2007 / 05:32 Быстро цитировать
Не согласен. Регистраторов лучше иметь все же 2. Во-первых, 100% аптама не бывает ни у кого и один из регистраторов может просто упасть в ненужный момент (например, ShareIt периодически обновляет свою панель). Во-вторых, у пользователя просто можен те получаться что-то, соответсвенно, должна быть альтернатива.
Думаю, это стоит того, чтоб испытывать неудобства от разделения денежного потока

P.S. Говоришь, Антон, ссылки разрешены? Ну, тогда официально заявляю, что Дизайн иконки не имеет никакого отношения к вышесказанному :)
Roman RudnikНаписать ПС Дата: 06-01-2008 / 02:58 Быстро цитировать
ЗА 2х регистратовров:
Желательно иметь USA+EU (+xUSSR, как вариант). Зачем? За тем, что "локальный" регистратор возьмет НДС с клиента, поэтому ему будет выгоднее покупать у заокеанского. В принципе, по поводу надежности - тоже согласен.

ПРОТИВ 2х регистратовров:
Как сказал один знакомый буржуй: "seems like inconsistent business" или что-то вроде этого.
Практикой показано, что после "чистки" списка регистраторов оборот увеличился (сразу) в 2 раза.
Может это еще как-то связано с переходом на платформу АВАНГЕЙТ (клиенты почему-то сразу ее "полюбили", может не так "пошло" как "дигитал ривер").
Bogdan ShulgaНаписать ПС Дата: 29-01-2008 / 10:18 Быстро цитировать
За 2 - один вдруг ляжет, + удобство платежей.
Я для немцев показваю шарит, а плимус мельче.
Америкосы шарита и не видят.

P.S. А ссылки хоть и разрешены, но я ж не буду везде тыкать свой софт для анализа данных $)
Aleksey SimachovНаписать ПС Дата: 01-02-2008 / 15:24 Быстро цитировать
 
Логин:
Пароль:
  входить автоматически