RSS Feeds
Ноябрь 2009
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
 
Маркетинг

Эксперимент по продвижению сайта в гугле

  Рейтинг: 4 (1)
Автор: Mike KoshelevНаписать ПС | | Дата: 17-11-2009 / 05:52 | 962 просмотров | [12 комментариев]
google-ranking.jpg (6.68 KB)

Решил вот поделиться статьей про SEO, судя по многим вопросам на SWRUS статья нужная. Большая редкость когда люди пишут: мы делали то-то и то-то, потратили столько и заработали столько денег. Очень ценная информация. Сам сделал перевод с буржуйского, оригинал можно заценить здесь: http://www.webmasterworld.com/google/3889779.htm

Our Google Ranking Experiment

В прошлом люди были более любезны чтобы делиться своими экспериментами в интернете и некоторые из них были довольно полезны для нас. Так что я решил запостить результаты нашей последней работы. Примерно один год назад мы создали 2 сайта нацеленные на разные стороны одной и той же индустрии и продвигали их по разному:

Сайт 1: Мы купили абсолютно новое доменное имя которое точно отражало наше название “widgets4you.co.uk” (4u и RUs штуки очень популярны в UK!)
- Мы сделали около 70 doorway страниц, т.е. страниц относящихся к теме widget-ов и написали статьи полные ключевых слов (не переполненные).
- Мы купили платные линки с каталогов типа Yahoo и других сайтов с высоким PR.
- Мы построили взаимосвязанный (не 3х сторонний) каталог ссылок на сайте предлагающий обмен ссылками для любого в любой области.
- Мы наняли 2х человек и заставили их работать полный день, искать другие сайты для взаимного обмена ссылками, которые были похожи на наш и работали в той же области. Хотя иногда похожесть была не слишком сильной.
- Мы написали 10 статей и засабмитили их на сайты которые размещают такие статьи.
- По нашим данным общее число ссылок на нас в последний месяц составило 7,151

Сайт 2: Мы купили 3х летний домен на Sedo. Домен являлся ключевой фразой bluemetalwidgets.co.uk
- Мы начали с добавления 3х страниц с уникальным и информативным контентом в день, нацеленных на наш рынок, любые ключевые слова встечались там натуральным образом и не специально. После первых 6 месяцев мы уменьшили усилия до 1-2х страниц в день. Снова, каждая статья была о текущей ситуации, разных мелочах и пр. для нашей области, абсолютно уникальные и в среднем 400-800 слов.
- Мы создали пресс релизы и засабмитили в целом 16 в течение последних 6 месяцев через PRWeb, PRNewswire и BusinessWire.
- Мы создали блог.
- Мы создали новостной видеоканал на котором сейчас 22 видео.
- Мы стартанули твиттер сервис по основным новостям.
- Мы стартанули RSS/email подписку на наши статьи.
- Мы не делали никакой работы по обмену ссылками, а положились на натуральное создание ссылок на нас (4,374 ссылки на данный момент).

Идея была такой, что один сайт будет использовать обычные SEO технологии (обмен ссылками, doorway страницы и т.д.), в то время как второй сайт будет использовать обычные бизнес методы (пресс релизы, информативный пользователь-ориентированный контент и т.д.) чтобы посмотреть что работает лучше.

Сайт 1: всего через 3 месяца взлетел как ракета после довольно тяжелой конкуренции, с траффиком увеличивающимся довольно неплохо каждый месяц. Этот сайт делал 10,000+ фунтов в месяц в последние 6 месяцев и мы только что продали его за очень неплохие деньги.

Сайт 2: в поисковиках отстал везде, даже по собственному имени, и траффик был в стагнации с самого начала – сайт был убыточным первые 8 месяцев и сделал чуть меньше 3000 фунтов в свой лучший месяц который был последним.

Я не хочу делать выводов, но я надеюсь что информация сама по себе провоцирует на мысли. Не в последнюю очередь потому что взаимный обмен линками и покупка линков поставила сайт в топ 3 на гугле (даже покупка линков со старых 10летних правительственных сайтов!) тогда как сайт на который ссылаются обычным образом никогда не поднимется с земли.

Цена вопроса (в фунтах UK):

Сайт 1:
- 70 doorway страниц = 450
- 10 статей для сайтов которые их принимают = 100
- 2 человека на фуллтайм

Итого около 20.000 фунтов стерлингов, и хороший PR, делает отличные деньги и продан за хорошую сумму. Траффик от гугля составляет 92.7% от всего траффика.

Сайт 2:
- пресс релизы 800 каждый в зависимости от цены слова. Мы выдали 16 (15.425 всего)
- 2 фуллтайм журналиста
- 4 соревнования каждое с призом 500
- парттайм представитель для веб видео (каждое видео около 170)
- 1 парттайм помошник по написанию статей
- 1 парттайм блоггер/твиттер/facebook работник
- 1 парттайм программер для разработки новых фич для наших юзеров

Общая стоимость в районе 70.000+ фунтов за год и мы с трудом сделали небольшой профит. Траффик с гугля составляет 63.0% от общего траффика но большая часть от него шла через гугль ньюс на наш новостной канал, не на страницы продукта.
версия для печати версия для печати | версия для печати с комментариями
 
Ну вобщем все логично :) Смысл писать статьи и не добывать на них ссылки?
Anton KarpenkoНаписать ПС Дата: 18-11-2009 / 01:01 Быстро цитировать
Я поражаюсь, откуда пацаны брали идеи для 3 статей в день %-\
Serge SushkoНаписать ПС Дата: 18-11-2009 / 08:54 Быстро цитировать
А кто-нибудь пробовал зайти на сайт 1, который "продали за хорошую сумму"?
У меня слетел гугл-бар после посещения этого сайта (стояла старая версия), пришлось переустанавливать.
Неужели пытались пропатчить гугл-бар для показа фальшивого PR?

Кстати, Alexa Rank = 19,164,448, и показатели по линкам паршивые...
Irina NazarivaНаписать ПС Дата: 18-11-2009 / 13:47 Быстро цитировать
Фу, это перевод, похоже, неточный...
> Мы купили абсолютно новое доменное имя которое точно отражало наше название “widgets4you.co.uk”
вот мы и проверили его...

А в оригинале присутствует "например":
> Bought a brand new domain name that was brandable e.g. "widgets4you.co.uk"

Но этот сайт интересен, что же они все-таки пытаются делать с гугл-баром?
Irina NazarivaНаписать ПС Дата: 18-11-2009 / 14:31 Быстро цитировать
В чем же неточность? Так и говорят что купили абсолютно новый домен который был brandable...
Mike KoshelevНаписать ПС Дата: 19-11-2009 / 00:37 Быстро цитировать
Было бы ещё интересно, если бы они один сайт AdWords'ами продвигали, а второй чисто SEOшили.
Vadim StankevichНаписать ПС Дата: 19-11-2009 / 22:49 Быстро цитировать
> В чем же неточность? Так и говорят что купили абсолютно новый домен который был brandable.

В тексте перевода написано, что купили контретное доменное имя widgets4you.co.uk, мы и проверили реальную раскрученность этого имени (оказалось, напрасно).
А в оригинале написано, что купили доменное имя НАПОДОБИЕ widgets4you.co.uk, настоящее имя, участвовавшее в эксперименте, не приводится.
Irina NazarivaНаписать ПС Дата: 20-11-2009 / 01:01 Быстро цитировать
Девиз гугла "делайте хороший контент и люди сами будут ставить на вас линки" - в большинстве случаев скорее миф чем правда. А вот про обмен ссылками с тематическими сайтами гугл прямо пишет в руководстве для вебмастеров (в рус. версии) как о легальном способе раскрутки.
Dmitry GoncharenkoНаписать ПС Дата: 02-12-2009 / 14:03 Быстро цитировать
Кто нить может раскрыть тему: "- Мы купили платные линки с каталогов типа Yahoo и других сайтов с высоким PR." ?
Шо это за ссылки можно купить с яхи ?
Ruslan DragunovНаписать ПС Дата: 17-01-2010 / 06:24 Быстро цитировать
У них там есть вроде какие-то каталоги сайтов платные, и ссылки с них хорошо котируются гуглем.
Mike KoshelevНаписать ПС Дата: 18-01-2010 / 07:32 Быстро цитировать
Отож и интересно посмотреть шо за каталоги, "какие-то".
Ruslan DragunovНаписать ПС Дата: 27-01-2010 / 22:34 Быстро цитировать
Мы купили платные линки с каталогов типа Yahoo и других сайтов с высоким PR.
-----------------
Отож и интересно посмотреть шо за каталоги, "какие-то".

Имеется в виду старые, хорошо раскрученные каталоги типа yahoo.com, business.com, botw.org и т.д. плата за размещение в которых - несколько сотен долларов единоразово или ежегодно.

Девиз гугла "делайте хороший контент и люди сами будут ставить на вас линки" - в большинстве случаев скорее миф чем правда.

А вы не путайте цели Гугла и этих ребят. Наши английские красавцы создали сайт, "накачали" его ссылками и контентом, добились нужных показателей, потом просто продали его за хорошую цену. Но в долгосрочной перспективе такой сайт проиграет СДЛ (созданному для людей)
Valerii SyschukНаписать ПС Дата: 19-02-2010 / 14:19 Быстро цитировать
 
Логин:
Пароль:
  входить автоматически